闘技大会のランキングの問題に関してチーターが悪くカプコンに責任が無いとする人が一定数いるようなので責任のお話をします。
闘技大会ランキングイベントの中止と被害
カプコンは「チートによる不正なスコアが予想されるが対策と罰則を設けてイベントを行う」というスタンスで開催したが結果、チートへの対策が十分に行えないことからこのイベント終了3日前に中止を発表、今後は廃止予定となった。その結果1万位以内を目指していたプレイヤーの労力は意味のない物となり大きく不利益を被る形となった。
不具合とチートが重なったことにより今回の運営がうまくいかなくなったという説もあるが、今後のランキングも廃止予定となっていることから不具合を修正してもチートの存在だけで闘技大会が成り立たなくなるためと考えることができる。
イベント運営の責任
まず前提としてイベントの主催者にはイベントを管理遂行する責任がある。ワイルズの場合発売前の告知で闘技大会にランキングがあることを周知しており、ユーザーはそれをふまえて購入したと考えることができる。
ゆえにカプコンにはイベントを遂行する責任がある。イベントが遂行されなかった場合、イベントが中止になったことを理由に返金を要求する主張も（認められるかどうかは別として）成り立つ。
問題発生の要因
この問題のどこに原因があったのか考えてみよう。
チーター
言うまでもなく不正を行った者が相当数いたことが最大の原因である。これは個別に対処するのが妥当である。
カプコン
ただし問題はチーターだけでは無い。カプコンが見通しの甘いイベントを開催した事も同程度の問題である。まず大前提としてイベントを開催すると周知した上で金銭を受け取った以上、そこには責任が発生する。それがゲーム内の小規模なものだったとしても。
ワイルズの件で裁判だの賠償だのという話にはまずならないと思うが、事例として以下に犯罪を行ったもの以外にも責任が発生するという例を挙げる。
契約上の債務不履行責任（民法第415条）
借りた自転車を東京でカギをかけずに放置したら盗まれた。
→「盗んだ奴が全部悪いよね」とはならない。借りた側に管理責任があるから。
役所がシステムの不備で給付金を特定の人に支払いすぎたところ全額使われ回収不可能になった。
→「勝手に使ったやつが全部悪いよね」とはならない。役所には税金の管理責任があるから。
貸金庫にお金を払って物を預けていたら行員に盗まれた。
→「盗んだ行員が全部悪いよね」とはならない。銀行には預かったものの管理責任があるから。
貸金庫の話では銀行には以下の責任がある。（参考）
契約上の債務不履行責任（民法第415条）
貸金庫に関する契約に基づき、銀行には顧客から預けられた財産を安全に管理する義務があります。銀行員による窃取はこの義務の不履行にあたるため、銀行に対して債務不履行に基づく損害賠償を請求できます。
これらはオンラインの話ではないが管理する側に責任がある事例として紹介した。これはモノでもサービスでも同じことである。不正を働いたものだけでなく管理する側にも責任があることをわかってもらえればと思う。
そんな大げさに考えるなと思うかもしれないが、企業や役所に勤めれば不正を働くものがいる前提で責任を負うことになるのは常識であり、何かを運営する際に「もし〇〇をするヤツがいたらうちが責任を問われることになるんだぞ」という会話もざらにある。
たかがゲームと思う人もいるかもしれないが約1万円のソフトを1000万本販売しており売上は1000億円になる。たかがゲームと軽く考えられる規模ではない。
まとめ
・チーターはユーザーと運営に対してイベントを妨害した責任がある。
・運営はユーザーに対してイベントを履行できなかった責任がある。
まとめるとチーターが悪いのはもちろんだけど予測できた問題に対処できなかった運営も悪いよねという話になる。
余談：チーターによる不正は予想できたか？
(MODを管理するMOD「REFramework」は135万ダウンロードされている)
確実にできた。海外でのMOD利用者はオフラインゲームでは低いゲームでも20%程度いる。PCユーザーの割合を50%と仮定すると500万人、1万位までが入賞なので、ユーザーの0.2%が不正をするとランキングが破綻する状況。半分の0.1%でも半壊であり立ち行かない。
そもそもパソコンのクライアントで起動するゲームから送られたスコアでランキングを開催するなど昨今聞いたことがない。行動ログをサーバーに送ったりそれらを含めて暗号化して記録するなどの高等な技術を使っているのかと予想したが、全くそんなことはなかったようでチーターを排除できなかったようだ。送信されたタイムしか判定していないという話もあり、現実的にあり得るタイムで送信されたら判別が付かないはずだ。どういう仕組みで対処できる見込みだったのか発表して欲しい。正直言って企画した人の能力を疑う。
PCとコンシューマーを分ければPS5はある程度まともな状態になっただろう。PC側が現状通りになりそうだが。
おわりに
(アイルーでも見てなごんでください)
騒ぎ立てるつもりはなく単にカプコンの責任を考慮しない話が多かったので書かせてもらいました。
管理人の経験からすると他人から注意されて「あいつの言っていることおかしいし言い方マジムカツクんですけどー」となったことはあっても1、2週間後に「まぁそれなりに正しかったのかもしれないな。」と思うことがまぁまぁありました。場合によっては数年後ということもありました。というわけで読者のなんかしらの役に立てばと思う。
TwitterやYOUTUBEでは主がコメントを削除できるためユーザーが総じて太鼓持ちになっており、その状況は不健全で非常に気持ちが悪いのでうちのブログでは好き勝手書いてくれというスタンスでやっています。ただし特定の人への侮辱のみを目的としているコメントは削除させてもらっています。
というわけで闘技大会ランキング問題のお話でした(‘ω’)
コメント
闘技大会でランキング競うなら、
全武器揃えてほしいとは思いました。
あまり興味無いけど、
自分が使う武器がないと、萎える。
更に踏み込んで言うなら各武器毎にランキングを作るべきでした
今回のソロドシャグマを例に上げると、まともなタイムを狙うなら笛以外の存在価値がありませんでしたし
よく競技運営の有り様が取り沙汰されますが、猫バフ持ち込めたり武器持ち込みバグがあったり全武器種のタイムを同列に扱ったりと、企画・開発段階で既に競技クオリティとしては壊滅的なので次回以降も期待出来ませんね
PS5版だけのランキングだと1位がXでも動画公開してる人だったりで機種ごとに実施したらよかったと思う。チーターはいなくてもグリッチ悪用はいるけど、装備持込なんて即バレするから特定も楽だし本体ごとBANできるからかなりの抑止にはなってるしな
キッズ以下の民度の奴やパソコンガだらけのPCとクロスプレイ今からでも切って欲しいわ
カプコンの責任100%でしかない。不正をしているやつは罪だが、製品とサービスの責任を負うのは開発運営元
100%じゃなくて草
100%だよ。チーターは犯罪者、カプコンは運営責任を全く果たしてない。どっちも悪いけど次元の違いがあって、責任という点では100%カプコン
実行犯がいる以上、運営妨害をしてるのはチーターなんで悪意ある妨げをしてるのもチーターなのよ。
運営責任に関してもカプコンが100%悪いとは違う。
100％悪いは流石にカプコンが可哀想だけど
チーター対策や集計方法には、明らかに見落としてる部分がありそう。
キチガイチーターのせいでとばっちり受けるカプコンも気の毒よな
今からでもPCだけクロス切ればいいのに
自分はPS5だけど唯一のモンハン友達(リアㇽ)がPCだからそれは困る。クロスプレイを謳ってワイルズを売り出したんだから途中でそれを切ったらカプコンはランキング中止どころじゃない非難を浴びるよ
運営する責任があるんで他機種ユーザーの保護だったり、今回みたいに対策不可みたいな案件が出るんなら覆してでもやったほうが良い
運営責任どうのこうの言う輩がここのブログだけでも結構いるんだからそれぐらいやったほうが良いでしょ。
それは流石に極論だけどイベントが今回のようにチーターのせいでぶち壊されるぐらいならPCクロスプレイ切りは賛成。
運営する上でチーター対策できないならそれもやむなし
イベントじゃなくても改造クエとかやらかしてんだから
＞チーターが悪くカプコンに責任が無いとする人が一定数いる
わかってないなぁ
「確かに運営も非がある」が犯罪行為やってる奴が圧倒的に悪いのに批判の主体がカプコンになってるあのコメ欄が異常なのわかんないのかな？
チーターの悪事は大前提として、カプコンの無謀な計らいと
トンデモ不具合に、ツッコミを入れるべきだと思ってる人。
ＶＳ
カプコンの責任と、チーターの責任を動じに語らないと
チーターを棚上げして、カプコンだけ責め立てる事になると思ってる人。
たぶんこういう構図だから、そもそも話が合わない。
カプコン悪いという主張をする事でチーターを擁護するニュアンスを受け取る人間が少しでもいるなら
主張そのものに擁護の意図がなくとも一切受け入れる事はできない
なんか転売ヤー批判に対して
販売元を批判するみたいな気持ち悪さを感じる
＞カプコン悪いという主張をする事でチーターを擁護するニュアンスを受け取る人間が少しでもいるなら
こういう考え方に飛躍してるのも回りから見りゃ等しく気持ち悪い
今回の騒動でカプコンには勿論特大の責任があると思うが、だからと言って契約に基づく債務不履行による損害賠償の例を持ってくるのはちと違う気がするなぁ
管理責任があると言う事例を出したいんだろうけど銀行の消費預託契約とイベント失敗はあまりに性質が違いすぎて例としては不適格だと思うぞ
前の記事で一切チーターのことに触れてないからと指摘されてたこと今更弁明してて草
みっともないな
俺からしたら、弁明に対して対抗しようと粗探しするコメント達も同列にみっともないと思うけどな
匿名のいちコメントにそういう認識持ってもらってもこちらは一向に構わないですよw
自分と自分のフレまわりでは
これは大問題だ！という意見はない。
まあ大して上手くない集団だし、知り合いにTA勢とかプロハンとかいると意識かわるのかな？
うちも全然騒いでないですね。
全員開始前からPC版ある時点でランキングなんて無理だよ笑という感じでした。
製作側にもランキングなんて無理とわかっていた人はまず間違いなくいるでしょう。
でも決定権持ってる人は人の話を聞いたりしないのでしょうね。
やはりM0D,M0Dは全てのボリューム不足を解決する！
こういうイベントや特別なクエストだけはPCをクロスプレイから一切除外できるようになってほしい
今回はチーターも運営も悪かったと思うけど、
運営は今後いい感じのアップデートをしてくれると期待して許すよ。
運営を責めても何も始まらんしね。
相次ぐ無法者の行動でみんなエラいストレスが溜まってるんやなーって
モンハン好き同士なんだから一狩りして落ち着こうや
情報を発信する側も受け取る側もどんな意見や意思を持つのは自由なんだけど
それを言葉にして発信したらそこには責任みたいなものが発生する可能性がある
同調するのも対立するのも個人の意思なんだしそれに良い悪いもないのよな
ワイは少なくとも矛の行く先に迷ったら我慢して仕舞うのが一番いいと思っているけども
対立したのなら最後まで責任持って会話しないといけないんじゃないかな
その責任みたいなものが嫌で自分の矛先をぶつけるだけのつもりの人がいたらインターネット老害のワイは教訓を教えたい
その言葉はチラシの裏にでも書いといたほうがええで
長文失礼しました
さっさとアップデートして不満がある要素を改善すればいいのにな。ラギアクルス追加するのに数カ月かかるの草。既存モンスターすら製品版に入れられないのはカプコンの怠慢なんだよなぁ。急仕上げで作った物を製品といえるかね
クロスプレイなんて導入したらガチガチにmod対策してえちちmodすら使えなくなる冬の時代到来だろうな
とか危惧してたの完全なる杞憂でマジで笑うんだがｗ
modがもたらす販売促進効果も当て込んでることの証明としか思えんが
その割にこんなチート横行不可避のクソイベント開催して評判落としてるのアホすぎて怖いわ
オン要素あるゲームにmod持ち込む輩、この木主含めアレなのが証明されてるな
「オン要素あるゲームにmod持ち込む輩、この木主含めアレなのが証明されてるな」自身がアレなの草
エンドユーザー使用許諾契約の2.1に本プログラムの内容の変更する場合があると書いてる。
カプコンが（するかどうかは別にして）今回のことに適応できる立場にある
ユーザーは返金を要求する権利はあっても返金してもらえる権利はないと思う
チーター対策はたいへんだけどやらねばユーザーは離れていくからね
ここはカプコンを応援するよ
MODが悪いのではなくそれをマルチに持ち込むやつがクズなのである
競技として成立させるならカプコンID必須にすべきだとは思った
そもそもランキング限定の報酬をつけたのが間違い
通常入手できないアイテムを報酬にしたら
普段個人で楽しむ範囲でチート使う奴が表に出てきて当然
悪いのはチーターってのは共感するけど記事タイトル通り考えると責任の所在は各々には問いきれないし見通しも対策も甘かったカプコンかな～とも思う
民度に言及するコメントも多いけど今回に限らず騒いでる時点で騒いでない人からするとどのハードでどういう遊び方していようが等しく悪いかな…
いやチーターとプレーヤーも等しく悪いは違うだろ…
流石にモラル無さすぎ
どこをどう読んでその主語になったんだ…等しく悪いと思ってるのは民度に関してです
頭に血が上って何も考えず怒ってる人が多いからみんな民度悪いなという意味で
またハンターの縄張り争いは草。春の荒廃期だからか子供っぽい部屋から湧いて来ますな。みんな肥やし玉は持ったな！！行くぞ!！
PCだけクロスプレイから外せば解決でしょ
PC側のランクングが滅茶苦茶になるだけだからクロスプレイ切っても解決しないでしょ。
なんらかの判別手段あるかと思ったら怪しいタイム除外するだけだった糞采配が悪い。
チーターまみれになるのは簡単に予想できたと思うのでS取れたらチャーム配布程度で良かった。
改造クエも出回ってる＋イベント破壊もあるからクロスプレイ切りで問題ないかと
滅茶苦茶になるだけじゃなくてイベントが中止になったからPCは締め出しでオーケー！